Pre chorého tigra by volili alternatívnu liečbu
TREND sa opýtal siedmych slovenských ekonómov a analytikov na ich názor na protikrízové opatrenia vlády Róberta Fica. Od Petra Gondu z Konzervatívneho inštitútu M. R. Štefánika, Eugena Jurzycu z Inštitútu pre ekonomické otázky, Juraja Karpiša z Inštitútu pre ekonomické a sociálne štúdie (INESS), Jána Marušinca z think-thanku M.E.S.A. 10, analytika Tatra Banky Róbert Pregu, analytika Volksbank Slovensko Vladimíra Vaňa a Pavla Suďu z TREND Analyses chcel tiež počuť ich vlastnú predstavu o zmysluplných krokoch, ktoré zmiernia dopad svetovej hospodárskej krízy na slovenské hospodárstvo a pripravia ho na ďalší rast v pokrízových časoch. Martin Klus z Fakulty politických vied a medzinárodných vzťahov Univerzity Mateja Bela sa pridal s postrehmi o politických motiváciách prijatých opatrení a ich vplyve na politickú scénu v predvolebnom období.
Fiškálne stimuly v podobe zvyšovania verejných výdavkov sa nepáčia ani P. Gondovi, pretože znamenajú presmerovanie zdrojov z iných, produktívnejších segmentov ekonomiky. „Väčšina vládnych opatrení môže priniesť účinky ďalšej dávky drogy narkomanovi, ktorá mu dáva falošné signály a ilúzie dočasnej pomoci a oživenia. Ale po skončení jej účinku mu ostane väčšia závislosť a horší stav ako predtým,“ dodáva.
Čítajte ďalej v článku týždenníka TREND zo dňa 19. apríla 2009 na stránkach týždenníka TREND tu.
