Sociálna spravodlivosť slúži ako argumentačné podhubie mnohých súčasných politickoekonomických debát. Čo sa však ukrýva za týmto filozofickým konceptom?

Spontánne výsledky slobodného trhu nie je možné kvalifikovať ako morálne. Teda nie je možné pomenovávať ich ani ako “nespravodlivé,” ani ako “spravodlivé”. Ani jedno adjektívum nie je primerané.

Keďže trestné stíhanie považujem za absurdné, rozhodol som sa Zuzanu Piussi podporiť. Pokiaľ budú pokračovať v trestnom stíhaní Zuzany Piussi, mali by začať trestne stíhať aj mňa.

Koncept sociálnej spravodlivosti podľa Burkeho nielenže nezahŕňa znaky „rýdzej“ spravodlivosti, ale aktívne ich popiera.

Ak sme v posledných rokoch na Slovensku svedkami nebývalej politizácie súdnej moci, zneužívania disciplinárneho stíhania sudcov na dosahovanie rýdzo mocenských cieľov, nízkej úrovne vymáhateľnosti práva, chýbajúcej reformy celých kľúčových právnych odvetví a klesajúcej dôvery verejnosti v justíciu, je toto všetko dôkazom toho, že na Slovensku neboli v otázke budovania fungujúceho právneho štátu naplnené očakávania novembrových námestí.

Vláda by si mala uvedomovať, že v slobodnej spoločnosti sú právne pravidlá a právny systém len jedným zo spoločne pôsobiacich normatívnych systémov.

“Skazená justícia vie ľahšie fungovať s komplikovanými pravidlami ako s jednoduchými. Pri komplikovaných sa dá vždy predstierať, že zlý verdikt je vlastne v súlade so zákonom,” hovorí v rozhovore pre TREND Richard A. Epstein.

Rozhodnutia súdov by mali byť dôkladne zargumentované a presvedčivé. Také, aby v ľuďoch posilňovali vieru v spravodlivosť. Niektoré rozhodnutia Krajského súdu v Bratislave takými určite nie sú.

Ako občanom nám nemôže byť jedno, že minister spravodlivosti bol verejne prichytený pri klamstve, dokonca na pôde parlamentu. Vyzývame ministra Harabina, aby sa vzdal funkcie.

Jeden z populárnych výrokov Roberta Fica ako opozičného politika znel, že Slovenská republika nie je právny štát.

V decembri 2005 prijali poslanci parlamentu pozmeňujúci návrh k novele zákona o súdnych poplatkoch, ktorým zvýšili poplatok za domáhanie sa súdnej ochrany proti nezákonným rozhodnutiam ministerstiev.

Vo viacerých kľúčových oblastiach sa reformy na Slovensku ešte vôbec nezačali. Ide pritom o kľúčové reformy „druhej generácie“, ktoré sa priamo dotýkajú dlhodobého formovania sociálneho správania každého jednotlivého človeka.

Ambíciou publikácie je podnietiť komplexným návrhom zmien súdnictva verejnú a politickú diskusiu o potrebe reforiem druhej generácie.

So znepokojením sme prijali správu o ďalšom rozsudku v prípade sudca verzus tlač.

O tzv. Osvienčimskej lži a o trestnoprávnej zodpovednosti právnických osôb s ministrom spravodlivosti Danielom Lipšicom, diskutovali Peter Osuský, Peter Weiss a Darina Michalková.