David Friedman v rozhovore hovorí o tom, či smerujeme k slobodnejšej spoločnosti alebo sme sa vydali opačným smerom.

David Friedman v rozhovore hovorí o tom, či smerujeme k slobodnejšej spoločnosti alebo sme sa vydali opačným smerom.
Systém založený na dobrovoľných transakčných príspevkoch je pre spoločnosť výhodnejší, tvrdí v rozhovore pre HN americký ekonóm David Friedman.
Americký ekonóm a fyzik David Friedman pripomína, ako sa v minulosti mnohí odborníci mýlili, keď tvrdili, že sa svet kvôli rýchlo rastúcej populácii ocitne v chudobe.
Patrí k zástancom teórie vlažného globálneho otepľovania, o ktorej prednášal v Bratislave. Klimatológ a riaditeľ Centra pre vedecký výskum v Cato Institute Patrick J. Michaels.
Podľa alarmistov, ktorí varujú pred rizikami globálneho otepľovania, malo byť na našej plánete už teraz oveľa teplejšie. Ich predpovede sú oveľa pesimistickejšie, než skutočnosť, tvrdí americký klimatológ Patrick J. Michaels.
“Niektoré jeho tvrdenia sa dajú vyvrátiť s ťažkosťami, lebo zneužíva neistoty v modelovaní klímy,” hovorí slovenský klimatológ Milan Lapin. Podľa neho sa Patrick J. Michaels pričinil o to, že Američania neratifikovali Kjótsky protokol.
Konzervatívny inštitút M. R. Štefánika v spolupráci s partnermi organizoval ďalšiu z cyklu prednášok CEQLS. Dňa 20. júna 2016 v Bratislave prednášal Patrick Michaels, riaditeľ Centra pre vedecký výskum v Cato Institute (USA). Pozrite si videozáznam z prednášky a súvisiacu prezentáciu.
KI dáva do pozornosti septembrové kolo Café Európa 2012 na tému: “Globálne otepľovanie je mýtus”.
Analytik KI Radovan Kazda bol spolu s Alexandrom Ačom hosťom Štefana Hríba v Lampe.
Podľa TASR plánuje Iveta Radičová budúci týždeň viesť slovenskú delegáciu na 16. konferencii účastníkov Rámcového dohovoru OSN o klimatickej zmene (COP 16) v mexickom Cancúne. Chce tam predstaviť aj Program revitalizácie krajiny a integrovaného manažmentu povodí SR, dokument, ktorý pred mesiacom schválila vláda. Obe informácie však otvárajú otázky.
Vzniká dopyt verejnosti po preventívnom opatrení vlády priamo u nej, alebo naopak u niekoho, kto verejnosť presvedčí, že taká „hrozba“ naozaj existuje?
Ak chceme za každú cenu prepadnúť klimatickej panike, máme na výber. Logika aj geofyzikálna história hovoria skôr v prospech ľadovej paniky.
Svet ohlúpnutý a zmanipulovaný skupinou nepoctivých vedcov sa chystá sám seba ekonomicky zmrzačiť, odsúdiť nerozvinuté štáty na večnú chudobu a závislosť od bohatšieho sveta a vytvoriť politický zárodok globálnej neslobody.
Počítačový model, ktorý má zložitý systém svetovej klímy opísať, funguje na extrémne hrubých zjednodušeniach.
Veľmi pochybujem o tom, že by kauza „Climategate“, ktorá sa prehnala zahraničnými médiami v ostatných dňoch, mohla zatriasť politikou znižovania produkcie skleníkových plynov.