Argumenty, pre ktoré bol dôvod si myslieť, že euroústava by na Slovensku nemala byť schvaľovaná iba v parlamente, ale aj referendom, platia aj pre Lisabonskú zmluvu.

Prečo „eurooptimistickí“ Slováci nie sú ochotní prenechať rozhodovanie o daniach a dôchodkoch dôveryhodnej EÚ?

Porozumět aktuálnímu dění v Evropské unii vyžaduje schopnost a vůli zabývat se touto problematikou soustavně. Bohužel je však jen poskrovnu těch, kteří tak činí. Kniha Monitoring evropské legislativy 2006 je v tomto ohledu výjimečná, a to nejen v českém (československém) prostředí.

Reformná zmluva nie je žiadnou reformou európskej integrácie, ani žiadnou podstatnou zmenou obsahu euroústavy, ale iba fintou na občanov európskych krajín.

Európski lídri sú právom netrpezliví. Integráciu, teda cestu k „čoraz bližšej (zomknutejšej) únii (ever closer union)“, čo je len iné meno pre nefalšovaný pokrok a dobro, stále niekto brzdí.

Iniciátorem projektu EUserver je český eurorealistický internetový časopis EUportal, který z pravicových, konzervativně-liberálních pozic podporuje vizi mírové spolupráce suverénních evropských států.

Dňa 28. júna 2007 sa v Bratislave konala diskusia na tému „Reformy EÚ obsiahnuté v novej Zmluve a slovenský postoj“.

EUportal.cz a KI organizovali dňa 30. mája 2007 v Prahe konferenciu Česká a Slovenská republika – Budoucnost evropské integrace.

Oboznámte sa so znením deklarácie, s jej odôvodnením, ako i Vyhlásením slovenských ekonómov na jej podporu.

Ľudia v rámci EFTA sú viac ako dvakrát takí bohatí ako tí v EÚ. Tešia sa tiež nižšej inflácii, vyššej zamestnanosti, solídnym rozpočtovým prebytkom a nižším reálnym úrokovým mieram.

KI sa podieľal na organizovaní ďalšej prednášky Pascala Salina, profesora ekonómie na Université Paris-Dauphine, vystúpil s prednáškou na pôde Ekonomickej univerzity v Bratislave dňa 22. marca 2007.

Komisárka pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka Mariann Fischerová-Boelová našla „mliečnemu programu“ inú alternatívu: EÚ mieni rozdávať deťom do škôl zdarma ovocie a zeleninu.

Návrh komisie, podľa ktorého má únia uhrádzať farmárom v plnej výške časť produkcie ovocia a zeleniny, ktorá bude distribuovaná školám, nemocniciam alebo väzniciam, nie je z hľadiska politických nástrojov vlád veľmi inovatívny.

Naozaj by spoločný trh EÚ nemohol fungovať bez prerozdeľovania desiatok miliárd eur na podporu rozvoja regiónov prostredníctvom eurofondov či bez priamych platieb pre poľnohospodárov v rámci Spoločnej poľnohospodárskej politiky?

Na úvod dve správy. Jedna dobrá a jedna zlá. 1. Euro sa rozpadáva. 2. Priemerného slovenského občana sa to veľmi nedotkne. Ktorá z týchto správ je dobrá a ktorá zlá, nech posúdi každý sám.